TAR.GZ vs TAR.XZ vs TAR.BZ2: vilket Linux-arkiv ska du använda?

Varje Linux-release, källpaket och backupscript slutar till slut som en fil med två staplade ändelser. Vad den andra betyder och vilken av de tre du bör välja.

Varför TAR har en andra ändelse

TAR komprimerar ingenting själv. Det är en buntare: många filer sammanfogade till en ström, med Unix-rättigheter och katalogstruktur bevarade. Den andra ändelsen namnger komprimeringsfiltret på strömmen:

• .tar.gz - TAR komprimerad med gzip
• .tar.bz2 - TAR komprimerad med bzip2
• .tar.xz - TAR komprimerad med XZ (LZMA2)

Samma tanke som att zippa en mapp, men båda stegen syns i namnet.

De tre kandidaterna

gzip är standard överallt. Att packa upp är nästan ögonblickligt, verktygen universella, och varje Unix-liknande system sedan 90-talet läser det blint. Komprimeringen är blygsam för moderna mått.

bzip2 byter fart mot storlek med sin blocksorteringsalgoritm. Ofta 10-20% under gzip på texttunga träd, men komprimeringen är flera gånger långsammare och uppackningen också tyngre.

XZ (LZMA2) är den moderna tungviktaren. Ger de minsta filerna av de tre - ofta 30-50% under gzip - till priset av långsammaste komprimering och störst minnesanvändning.

Huvud mot huvud

	TAR.GZ	TAR.BZ2	TAR.XZ
Komprimeringshastighet	Snabb	Långsam	Långsammast
Uppackningshastighet	Snabb	Medel	Snabb
Storlek	Störst	Liten	Minst
Minne	Lågt	Lågt	Högt
Allmänhet	Överallt	Vanligt	Vanligt på Linux

Hur du väljer

• Distribuera källkod eller backuper till andra? TAR.GZ. Vem som helst öppnar det på en sekund på valfri maskin.
• Texttunga arkiv där varje megabyte räknas och tiden inte? TAR.BZ2.
• Egna långtidsarkiv, eller releases där nedladdningsstorleken betyder mest? TAR.XZ.

Du behöver inget kommandorad för att skapa dem. Välj format och skapa ett TAR.GZ, TAR.BZ2 eller TAR.XZ i webbläsaren - och landar en .tar.xz i dina nedladdningar, packa upp den lokalt lika enkelt.